Un bote multijugador presenta un peligro adicional al que llamaremos “el proyecto duplicado”. La equity que tenemos con un proyecto contra un trío depende mucho de que nuestros outs estén vivos. Cuando el trío tiene un par de blockers, nuestra equity disminuye ligeramente. Pero la situación puede ser mucho peor cuando nos encontramos en un bote de tres jugadores contra un proyecto similar y un trío. Aunque nuestro proyecto no esté dominado perdemos mucha equity porque varios de nuestros outs están en la mano del otro jugador y porque tendremos que dividir el bote muchas de las veces que liguemos.

Para entender mejor todo este batiburrillo de conceptos analizaremos una mano muy interesante que ilustra perfectamente el tema del que estamos hablando:

Imaginemos que somos el protagonista de la mano; tenemos un wrap de escalera de 12 outs y el cuarto mejor proyecto de color. Completaríamos nuestra escalera ligando cualquiera de nuestras cartas (K, J, T, 8) y todos nuestros outs de escalera menos la Ks nos darían las nuts (tenemos el T de picas y el 8 de picas, y la J de picas nos daría escalera de color). Así que tenemos 11 cartas que nos dan las nuts, un proyecto de color e incluso un proyecto backdoor de color con los corazones. En la mayoría de casos esto es un monstruo y en un bote heads up tendríamos que estar contentos de meter la caja y tener de un 45 a un 55% de equity contra las manos más fuertes de nuestro rival (trío, mejor proyecto de color, mismo proyecto de escalera + pareja, etc.) y ser ampliamente favo-
ritos contra el resto de manos.

Sin embargo, en este ejemplo podemos estar seguros de que nos enfrentamos a dos manos muy fuertes. De hecho el rango del jugador de UTG no puede ser más amplio que trío de damas o un proyecto muy fuerte como A-K-J-T con proyecto de color al as. Poner la cuarta apuesta con 200bb detrás con cualquier otra mano sería un movimiento pésimo contra la mayoría de rivales. Con dos rivales en la mano es muy posible que uno de los dos tenga una mano que nos domine (como K-J-T-x con picas, o trío + proyecto de color al as) o que entre sus dos manos combinadas nos dominen, es decir, que entre los dos tengan el mismo proyecto de escalera, un proyecto mejor de color y un trío.

En ninguno de los casos previos tendríamos más del 30% de equity, y en algunos casos incluso menos. Contra un wrap con mejor proyecto de color por un lado y un trío de damas por el otro tenemos un mísero 19% de equity. El mejor caso sería encontrarse contra dos tríos, pero incluso en ese caso es probable que la mano del 99xx tenga blockers y duplique algunos de nuestros outs de escalera. Así que si asumimos que nuestros dos rivales son dos buenos jugadores sólo tenemos un 30% de equity contra sus rangos, y lo que parecía un all in muy sencillo pasa a ser una decisión muy justita. Si tenemos en cuenta que el jugador del botón puede tirarse y que entonces nuestros outs de escalera estarían limpios, probablemente deberíamos pagar. Pero es una decisión mucho menos clara de lo que parece a primera vista. Sin dar más la lata con las matemáticas, debería estar claro como mejorarían nuestras chances con proyecto del color al rey (debido a ser el proyecto dominante en vez de dominado) y como empeorarían si nuestro wrap fuera J-T-8-x.

En definitiva, aunque la fuerza de nuestro proyecto sea importante cuando estemos ante un trío, es incluso más importante cuando nos enfrentemos a otro proyecto. El hecho de que tengamos el proyecto dominante en todas estas situaciones será una importante clave para que seamos jugadores ganadores de Pot Limit Omaha.