Los casos más comunes donde una mano es muy favorita contra otra y todas las fichas acostumbran a ir al centro de la mesa son trío contra dobles mayores, trío mayor contra trío menor, escalera contra escalera y color contra color. Dobles mayores sólo tienen un 25% de equity contra trío menor, un 15% contra trío medio y está totalmente dominado por trío mayor (3%). Un trío menor sin proyectos sólo tiene una carta para hacer póquer, y por lo tanto sólo un 5% de equity contra un trío mayor. Escaleras y colores que no sean las nuts están generalmente condenadas contra una escalera o color mayor. Está claro que todas estas situaciones deben evitarse.

Sin embargo, hay otro tipo de situación en la que una mano es claramente favorita que, aunque no sea tan obvia, es igual de importante: el proyecto dominante.

Acostumbramos a hablar del típico enfrentamiento de PLO en el que una mano hecha se enfrenta a un gran proyecto (generalmente un 60/40) pero a veces, cuando el encontronazo es entre dos proyectos, alguno es, obviamente, más fuerte que el otro y será un claro favorito. Por ejemplo, en una mesa J-10-5 arco iris, K-Q-9-x es favorita 75/25 contra Q-9-8-x. Las dos manos son un wrap de escalera muy potente, pero la combinación de K-Q-9 con valor de carta alta cuando ninguna de las dos manos liga nada sumada al hecho de tener varios de los proyectos del Q-9-8 cubierto (sólo el 7 se lleva el bote, ya que el 9 y la Q son perdedores) es mortal para el proyecto dominado. En un ejemplo similar, K-Q-J-9 es un claro favorito (70/30) contra K-Q-9-x.

La situación puede ser incluso peor para la mano dominada cuando hay un proyecto de color por en medio. Q de picas, 9 de diamantes, 8 de diamantes y 4 de corazones puede parecer un monstruo en un flop J de diamantes, 10 de corazones y 5 de diamantes  (y realmente sería favorita contra trío de jotas), pero cuando se encuentra contra K de diamantes, Q de diamantes, 9 de picas y 8 de corazones, con mejor proyecto de color y mejor wrap de escalera, sólo tiene un 16% de equity.

¿Cuál es la ventaja de saber todo esto en la práctica? Cuando tenemos un proyecto susceptible de estar dominado no podemos saber si la mano que tenemos en frente es la que nos tiene fritos o la que vamos al 50%. Cuando comparamos nuestra mano con un rango que incluye tríos, dobles y proyectos mejores, tenemos generalmente entre el 40 y 45% de equity, lo que significa que sería correcto meter la caja una vez hayamos realizado una subida de semifarol o hayamos apostado y nos hayan dado acción. Pero terminar all-in constantemente con el 45% en los duelos 55/45 es una manera rápida de perder toda nuestra banca jugando Omaha. A veces estas situaciones son inevitables, pero podemos minimizar su frecuencia con un par de estrategias básicas:

En primer lugar, evita jugar las manos que más a menudo te conduzcan a ese tipo de situaciones. Las manos que contienen danglers son las más peligrosas. Si te encuentras a menudo con proyectos de tres cartas contra proyectos de cuatro cartas como en el ejemplo de K-Q-J-9 contra K-Q-9-x estarás dominado demasiado a menudo.

En segundo lugar, cuando te encuentres con una mano susceptible de estar dominada has de buscar alguna manera de mejorar tu flexibilidad postflop, especialmente en posición. Aunque generalmente sea correcto resubir y terminar all in cuando tienes un wrap de 13 o más outs, mantener el bote pequeño pagando en vez de subir te dará la oportunidad de robarle el bote a una mano mejor en turn o river.

A veces, cuando dos proyectos fuertes terminan all-in en el flop, el proyecto dominante termina ganando con una pareja o una mano que no aguantaría demasiada presión en las siguientes calles si ambos jugadores tienen un stack grande.