La ventaja siempre viene dada por la diferencia de calidad de uno mismo con respecto a los demás jugadores rivales. En una mesa normal siempre van a ser de cinco a seis en mesa corta y de diez en la larga. En la primera se establece ventaja clara si uno es claramente el mejor de la mesa mientras que en la segunda también ganamos netamente si somos de los dos mejores (recordad que siendo de tercero a quinto apenas hay ventaja).Ya os imagináis que la primera dificultad al hablar de torneos estriba en definir el número de participantes.

No será lo mismo uno de diez jugadores (sit and go) que otro de dos mil. En el primer caso, cuando hay tres premios, está claro que debemos entrar enellos por encima del 33% de las veces ya que nuestra expectativa sería de ganarlo un 30% pero hay que añadir el coste del pago de la casa que suele ser un 10%. Como son torneos de poca duración y se pueden jugar en cualquier sitio de internetmuchos al día tendremos una estadísticaf iable si jugamos doscientos. Si entramosen premios 70 veces o más probablemente estamos definiendo una ventaja ya querecogemos dinero el 35% de las veces que jugamos. Ideal sería llevar este número al 40 o 42% que nos daría una estabilidad enorme de resultados. Más de esto es casi imposible ya que aquí, en el medio plazo, la suerte ya no debe influir apenas y no hay tan malos jugadores en internet como para ganarles a más ritmo (si encontráis un sitio donde sí los haya no dejadde llamarme).

En uno de nuestros viaje a Las Vegas, encontramos una sala donde los turistas se sentaban a dejar literalmente su dinero, hicimos tres primeros puestos de cuatro sits, pero es imposible jugar doscientos torneos en estas ocasiones domingueras. Para los torneos medios o altos en número de jugadores debéis fijaros principalmente en los gastos que haya además de los normales de la casa. Ya para vencer esta desventaja tenéis que pensar que el 10% de jugadores rivales no cuentan. Así si la convocatoria es de 200 participantes solo se debe jugar si se tiene una noción clara que hay al menos veinte jugadores paquetes incapaces de entrar en ningún premio.

Eso os compensaría el pago de la casa del que se encargan ellos. En internet los gastos acaban aquí (pero quizás sea más difícil encontrar paquetes por lo que hay que seleccionar mucho donde jugamos y no será lo mismo un torneo en PokerStars que el mismo en BossMedia o en Titán. Si añadís más gastos en torneos en vivo (desplazamientos, hotels,etc.) hay que seguir buscando jugadores empaquetados que estén dispuestos a jugar sin ninguna posibilidad de entrar en premios para compensar estos gastos extras y hay veces que es imposible encontrar tanto donante. Desde luego torneos en los que haya que tomar aviones para ir a puntos de Europa o América no tienen ninguna expectativapositiva ni tan siquiera para los mejores jugadores del mundo. Así de fuerte es el resultado de este análisis.

© Planet Poquer Magazine